Bullitt
Status:
User
Mitglied seit: 31.10.07
Ort: -
Beiträge: 115
|
|
|
>Trials HD
>Gestern habe ich endlich die letzte Strecke auf Extrem hinter mich gebracht und weiß bereits, dass das nicht das letzte Mal gewesen sein wird, dass ich das Spiel eingelegt habe. Sei es meine übergöttliche Zeit auf Middle Name: Danger, meine noch nicht erreichte Demoweite im Ski-Springen von 193m, zig Gold-Medaillen etc. - es gibt noch einiges, was meine Motivation aufrecht erhält und das ist eher selten bei Arcade-Spielen, die nicht die Neuauflage eines bewährten Klassikers sind.
>
>Ich wüsste auf Anhieb wenig, was ich an Trials kritisieren könnte. Ich habe ehrlich gesagt auch keine Lust danach zu suchen, denn ich will, dass jeder von euch es sich holt und an meiner Zeit scheitert!
>
>2
Soll die 2 eine Schulnote sein? Wenn ja, warum keine 1?
Du lobst es doch auch selbst sehr hoch, warum kann man dann bei solch einem runden Spiel nicht einfach mal sagen "Das macht ohne Ende Spaß - Mission erfüllt: Note 1"? Oder 100%... oder 10/10... oder welches Wertungsformat auch immer. Fehler lassen sich überall finden wenn man nur danach sucht, du schreibst es doch selbst.
Dieses pseudo-kritsche "Stiftung Warentest"-Gehabe in Foren verstehe ich ganz allgemein nicht - schlimm genug dass der Großteil der deutschen Magazine so schreibt. Ich zumindest bin in Foren als Spieler, als Einzelperson. Nicht als irgendein Schreiberling, dessen Texte auf möglichst viele Menschen passen müssen damit sie verkauft werden können. Es hat schon seinen Grund warum ich mich über Spiele eigentlich nur noch in Foren informiere. Gern können die Meinungen absolut einseitig sein - so lange sie begründet werden. Das hilft mir bei meinen Entscheidungen mehr als Texte, die sich bemühen, möglichst ausgeglichen zu klingen.
Wollte ich nur mal gesagt haben... Im Fall Trials ist es ohnehin schon längst entschieden. 
|
|