hb
Status:
User
Mitglied seit: 20.10.07
Ort: Keller
Beiträge: 3042
Netzwerke:
|
|
|
>Ich habe das Game nie gekauft, aber mal bei einem Freund angespielt. Ein paar Stunden, mehr nicht.
Gut, dann habe ich mich wohl nicht getäuscht, daß du nicht in meiner spielinternen Liste auftauchst. Dort ist ja jeder dabei, der Punkte gesammelt hat. Aber schwer durchschaubar bei unzähligen Kriegskameraden.
>Und damals habe ich noch so gedacht: Warum noch einen weiteren Kriegs-Ego-Shooter kaufen, wenn ich bereits den besten spiele?
Kann ich verstehen und mache es genauso. Battlefield ist aber mehr als ein Ego-Shooter. Auch wenn ich hier und dort mal versuche, etwas zu vergleichen, so ist Bad Company einfach Krieg. Gut, alleine mit dem Sturmgewehr rumzuflitzen, das packt einen sicher, wenn es gut gemacht ist. Kreisen aber ein oder zwei Helis in der Luft, rasseln zwei bis vier Panzer durch die Gegend, wird die eigene Basis Stück für Stück auseinander genommen, dann ist eine Menge mehr los und Taktik gefragt. Eine gute Position ist manchmal weitaus nützlicher als präzises Zielen und gute Reflexe. Es ist so verdammt abwechslungsreich. Beschicke ich zu Fuß nichts, weil die Gegner gut und dicht stehen, rausche ich mit einem Panzer an und mache Hackfleisch. Es ist so viel mehr, als nur Leuten hinterher zu laufen. Im Grunde ist es nur schade, daß die wenigsten hier dem Gesamtpaket viel abgewinnen können. Scheint zwar zwischendurch ganz nett zu sein, aber die Hausmannskost ist eine andere. Ich will da keinen Battlefield besonders schmackhaft machen, eine Chance hat es allemal verdient. Und meiner Meinung nach ist es doch weitaus mehr als nur ganz nett - trotz der Macken, die ich in jedem Spiel finde, wenn ich danach suche.
Was ich eigentlich sagen will: Die Alternative hast du gefunden. Ob sie dich nun lange unterhalten kann, das steht auf einem anderen Blatt.
__________________
Schnupper Chauvinimus, Bösewicht! |
|
