House M.D.
Status:
User
Mitglied seit: 08.11.07
Ort: -
Beiträge: 1840
|
|
|
>Ihr seid auch nichts Besonderes...
..., was auch niemand behauptet hat.
>
>Ehrlich, das Spiel ist sicher nicht frei von Kritik, aber allein schon durch den einzigartigen Look, das tolle Setting und die genialen Charaktere
Ich kann dem nichts abgewinnen. Genau mit dieser Argumentation wurde damals auch Cloverfield für gut befunden. Ich fand den Streifen ganz schlecht und durch die dämliche Kameraführung und das Bildrauschen bin ich mit Kopfschmerzen aus dem Kino gegangen. Nur weil etwas neu ist folgt daraus nicht zwingend das es auch innovativ ist und schon gar nicht das es gut ist. Das Setting mag nun nicht so verbraucht sein wie andere Spielorte - auch daraus ziehe ich nicht die Schlussfolgerung das es für mich interessant wird und zu einem guten Spiel wird. Das Leveldesign kann an jedem Ort hübsch und auch grässlich sein. Ob ich nun im Urwald rumlaufe, in Thailand durch die Einkaufsmeilen schlender oder durch München fahre ist für mich von sekundärer Natur. Sofern die Level liebevoll animiert und designt sind, ist mir der Aufenthaltsort des Protagonisten egal. Für mich ändert sich jedenfalls nicht die Qualität des Spiels dadurch, dass mir bekannt ist der Spielort ist ein bisher vernachlässigter Ort auf der Erde. Die Charaktere sagen mir auch nicht wirklich zu. Ich habe den ersten Teil der (jetzt) Serie gespielt und fand es ganz unterhaltsam. Dabei sind mir die Charaktere weder positiv noch negativ aufgefallen. Insgesamt habe ich in einem Videospiel aber auch noch nie erlebt, dass darauf erkennbar besonders viel Wert gelegt worden wäre. Worauf stüzt sich denn deine Begeisterung bei den Protagonisten des Spiels? Ihre Attitüde? Ihr Auftreten? Ihre Sprache? Die Charaktere sind genauso Eindimensional wie die in jedem anderen Videospiel - der einzige Unterschied ist das was sie transportieren sollen und BadBoys gab es auch in Videospielen zuvor.
Was führt also zu unseren divergierenden Ansichten? Es ist der Geschmack - oh snap. All die Dinge die du positiv hervorhebst, stellen für mich - und meinen Geschmack - vorliegend, nichts Relevantes dar. Auch wenn dich das, angesichts deiner Wortwahl scheinbar sehr getroffen hat, wirst du damit leben müssen das ich das Spiel für meinen Geschmack genauso sehe wie den anderen Einheitsbrei der in dem Genre ausschließlich veröffentlicht wird. Nur weil ein Spiel nicht ganz so bescheuert ist wie der Alltagsbrei, wird daraus noch nicht zwingend ein gutes Spiel. Vielleicht sind meine Ansprüche aber auch einfach unangebracht und meine Messlatte liegt zu hoch. Ein Blick in die Massenmedien lässt diesen Schluss jedenfalls sehr gut zu.
>hat das die Bezeichnung "Besonders" ganz sicher mehr verdient als jeder Krieg-ist-geil-Shooter wie CoD oder Battlefield, ganz zu schweigen von Space Marine-Scheiß wie Halo oder Gears...
Ich habe auch nie behauptet das die Kriegs-Shooter das Prädikat besonders mehr verdient hätten als Kane & Lynch oder generell toll wären. Die Entscheidung die ich bei aktuellen Shootern fälle richtet sich immer nach dem kleineren Übel. Das Gesamtbild der von dir zitierten Titel ist genauso banane und lala wie alle Shooter die wir in den letzten Jahren präsentiert bekommen haben. Meine Motivation bei den Spielen ist regelmäßig der Mulitplayer Modus. Dabei kommt es mir aber nicht darauf an, dass dort Soldaten über die Maps hüpfen, sondern um das Spielprinzip an sich. Die könnten mir da auch einfach bunte Mümmelmänner auf den Bildschirm projezieren; solange es sich gut spielt macht das für mich keinen Unterschied.
>
>Man kann bei Kane und Lynch ja durchaus viele valide Kritikpunkte finden (Waffenhandling, Feedback), also wäre es nun wirklich nicht schwer gewesen hier echte Kritik anzubringen. Nur ausgerechnet dem Spiel die Eigenständigkeit abzusprechen ist schon dezent lächerlich Leute, sorry.
Wo hat sich denn jemand zur Eigenständigkeit geäussert?
>Dann sagt doch gleich dass ihr dem Spiel eh keine Chance geben wolltet, das wäre ehrlicher.
Das habe ich doch getan. Ich habe die Demoversion getestet und danach gesagt, dass ich es schlecht finde. Ich verstehe das grundsätzliche Problem allerdings nicht. Es bleibt dir doch unbenommen das Spiel zu spielen und es für dich als einen Toptitel wertzuschätzen. Dein Spielvergnügen sinkt doch nicht dadurch das die Hälfte der User hier nicht begeistert ist. Weshalb du dann aber deinen Geschmack als Allgemeingültig deklarierst und die anderen Geschmäcker verurteilst, geht mir völlig ab.
mfg
Doc
|
|
