House M.D.
Status:
User
Mitglied seit: 08.11.07
Ort: -
Beiträge: 1840
|
|
|
>Nein, aber es ist etwas Besonderes wenn es anders ist als vergleichbare Werke. Nur darauf will ich hinaus.
Der Eindruck stellt sich bei mir gar nicht ein. Ich habe es jetzt nochmal getestet und es bleibt für mich einfach ein unterdurchschnittlicher Shooter.
>
>Es kann aber längst nicht an allen Orten _bewusst_ so ausladend und düster sein. Um eine wirklich glaubwürdig und gute düstere Stimmung zu schaffen muss mehr stimmen als nur die Technik, um nicht zu sagen dass die Technik zweitrangig ist wenn es ums Design geht. Kane & Lynch 2 schafft das, was nun wirklich nicht viele Titel schaffen. Ich musste mehr als einmal an The Darkness denken, obwohl die Spiele auf dem ersten Blick nicht viel gemeinsam haben bis auf die tatsache, dass Waffen eine große Rolle spielen.
Ein SPiel das es teilweise gut geschafft hat eine düstere Atmosphäre aufzubauen war the Chronicles of Riddick damals auf der xbox. Vielleicht habe ich nicht genügend Videos von Kane & Lynch gesehen, aber aus der Demo ergibt sich jetzt für mich keine sonderlich düstere Stimmung. Da hatte z.B. auch eavy Rain viele Momente denen ich das eher zusprechen würde.
>
>>Für mich ändert sich jedenfalls nicht die Qualität des Spiels dadurch, dass mir bekannt ist der Spielort ist ein bisher vernachlässigter Ort auf der Erde.
>
>Du meinst, Bioshock hätte in München genauso funktioniert wie auf dem Meeresboden? Einspruch, Doc! 
Nein, meine ich nicht.
>
>Sicher, der Punkt ist subjektiv. Ich mag es dass die extrem düster sind ohne in allzu breitgetretene Videospiele-Klischees zu rutschen.
Wieso denn überhaupt düster? Gescheiterte Existenzen mit teilweise vulgärer Sprache. Ich sehe da einfach gar nichts, das diese Charaktere von den anderen stupiden Protagonisten abhebt. Mir gingen die Kommentare der beiden sogar während der Demo schon auf den Sack. In der Hinsicht bewegt sich das für mich auf dem Gears Niveau und das ist nun wirklich ganz ganz flach.
>
>Man glaubt Ihnen dass sie nicht so scheiße sein wollen wie sie sind. Sie sind völlig ohne bewusste Coolness. Das macht sie schonmal besser als so ziemlich alle anderen Charaktere in Actionspielen.
Ich empfinde es genau anders herum. Vielleicht hast du einfach eine andere Beziehung zu der Serie. Ich finde das ist alles kappes.
>
>Es tangiert mich periphär ob du das magst, ich bin eher darüber "betroffen" dass dein Ausgangsbeitrag ein purer, unbegründeter Bash war. Das Spiel zeigt ja nun wirklich ausreichend Schwächen um sich etwas herauszupicken für ein negatives Fazit, aber nichtmal diese Mühe hast du dir gemacht. Der Allgemeinplatz "Nichts Besonderes" ist genau dieser Eine, der rein zufällig auf dieses Spiel nicht zutrifft. Dass man etwas Besonderes auch zwingend besonders gut finden sollte habe ich nie behauptet, das ziehst du dir gerade selbst aus der Nase.
Geschmäcker haben äußerst selten den Anspruch rationalbegründet zu sein. Zeig mir mal jemanden der keinen Spinat isst und dir rational erklären kann, warum er sich dem verweigert. Der Ausgangsbeitrag war weder kein Bash. Ich finde das Spiel scheiße und dabei bleibt es für mich. Es spielt sich schlecht, sieht nicht sonderlich toll aus und die Charaktere finde ich genauso gewöhnlich wie schon im ersten Teil. Das Spiel gibt mir einfach gar nichts. Der Eindruck wäre auch genauso rübergekommen wenn ich jetzt noch erzählt hätte das ich das Gegnerdesign scheiße finde. Wenn ich mir diese schwarzen Polizeiklötze da ansehe, dann denke ich spontan an 1998 und die Playstation.
>
>Dann sage doch gleich dass du dir nur einen unter vielen Punkten herauspickst... Junge...
>Ich referenziere nicht umsonst Titel wie The Darkness oder Bioshock. Jetzt klingelt es, oder?
Die Spiele mögen ja sehr gut gewesen sein, aber meinen Geschmack haben sie auch nicht getroffen.
>
>>
>>Wo hat sich denn jemand zur Eigenständigkeit geäussert?
>
>Besonderheiten haben etwas mit Eigenständigkeit zu tun. Ein eigenständiges Spiel ist etwas Besonderes.
Ich verstehe nicht worauf du hinaus willst. Eigenständig ist etwas, (auf das Kleinste runtergebrochen) dass alleine funktionieren kann. Das gilt für so ziemlich jedes Konsolenspiel.
Das klingt fast als setzt du eigenständig mit einzigartig gleich.
>Also entweder sagst du dass das Spiel nicht eigenständig sein soll - was Unsinn ist - oder du meinst das viel allgemeiner, was dafür sorgen würde dass es als Begründung doch reichlich dünn wird, weil von deinem Beitrag in diesem zweiten Fall nicht mehr übrig bleibt als "Ich finde es scheiße weil ich es scheiße finde".
Ich finde es scheiße weil es mich weder technisch, noch durch die Charaktere überzeugen kann. Zur Story kann ich nichts sagen, denn die kenne ich nicht.
>Wenn du dem Spiel seine Besonderheit absprichst, dann ist das jedenfalls Käse. Ganz objektiver Käse.
ok.
Ich glaube das führt hier aber zu nichts. Dir gefällt das Spiel und mir gar nicht. Daran ändern auch rationale Begründungen nicht. Ich versuche hier ja nicht dir zuzeigen, dass das SPiel schlecht ist. Ich würde keine 2€ dafür bezahlen.
(Diese Nachricht wurde von House M.D. am 01.08.2010 10:37 editiert.)
|
|
