Bullitt
Status:
User
Mitglied seit: 31.10.07
Ort: -
Beiträge: 115
|
|
|
>Vielleicht turnt dich der Gedanke an Kantenglättung, Vsync, Frames etc. an?
Kann nicht schaden, aber es ist ja auch nicht so dass dies kein Konsolenspiel hätte. Zumal auch das mit größerem Abstand weniger deutlich wird.
Ich habe das exemplarisch mal am Beispiel Flatout UC durchgekaut (dieses Spiel wurde btw vom Spielegott persönlich gemacht): Die PC-Version ist selbstredend technisch deutlich stärker, und am Monitor sehen Einstellungen analog zur 360-Version auch eher scheiße aus. Da sind die ganzen Filtering-Geschichten etc. definitiv praktisch. Am TV sah es dann wieder nicht mehr so sehr anders aus als auf 360. Der größte Unterschied sind halt die 60 FPS, der Rest ist mehr oder weniger autoamtisch ausgeglichen wenn man nicht mehr mit der Nase am Wiedergabegerät klebt.
Wie gesagt, das wird sich ändern wenn ich mir irgendwann mal eine größere Glotze hole, dann wird auch mein jetziger Rechner alt genug sein um ihn mit gutem Gewissen in Rente zu schicken.
>Vielleicht solltest du auch einfach mal hier rüber nach Berlin ziehen, dawg. 
Und meine Niggaz hier in da Dorf sich selbst überlassen? No way, homie!
>Ohne fette Internetleitung ist Steam und PC-Gaming im Allgemeinen recht ungeschmeidig, weil du ewig an einem 18GB Dragon Age laden würdest und Spiele jährlich eher größer als kleiner werden.
Schon klar, das merkt man ja auch auf Konsole. Wobei sich das Internetthema bald von allein erledigen wird, ich brauche nur noch ein Wenig Geduld. Trotzdem nervt das natürlich und ich denke schon dass man auf PC/PS3 auch mit weniger Datenmengen auskommen könnte, wenn es es nur versuchen würde.
|
|
