OVONATOR
Status:
User
Mitglied seit: 23.10.07
Ort: -
Beiträge: 1993
Netzwerke:
|
|
|
>>Dann wird der SP von MW3 durchgezockt und dann mal beide MP angegangen.
>
>Bitte Poste deine Eindrücke! ich bin am überlegen welches Spiel ich für den MP kaufe! Hab Battlefield 3 nur von ner Videotheke ausgeliehen und weiß noch nicht welches ich mir kaufen soll. Beide kaufe ich auf keinen fall da dann eines sowieso wieder im schrank verstaubt.
>
>Mich würd interesieren ob wirklich der MP von COD so hektisch ist und ob es stimmt das irgendwie alles schneller geworden ist so das man selbst viel flotter unterwegs ist und natürlich auch die gegner schneller rennen können als in den vorgängern...
Heute Abend beide gespielt. Beide im Paris-Level (war Zufall).
Battlefield hat die bessere Grafik/Atmosphäre. Allerdings sind die Karten zT sehr gross und man sieht die Gegner kaum. Man wird über den Haufen geschossen und fragt sich: Wo kam das denn nun wieder her?! Häuser sind zerstör und begehbar. Hier jeden Winkel zu kennen, ist wohl eine Lebensaufgabe. Benutzbare Fahrzeuge.
CoD ist ein bisschen schneller geworden (Vergleich mit MW1) hat aber das Typische Flair. Man sieht gleich, wenn man jemanden erwischt hat und man sieht sie auch. Grafik ist ein bisschen schicker. Gibt wie immer verwinkelte Gassen. Brauche wohl wieder eine Weile, um mich auf die Maps einzustellen. Keine Fahrzeuge, aber neue Spielzeuge, wie die ferngelenkte Rakete.
Ist jetzt schwer zu sagen, was einem mehr zusagt BF ist halt BF(Grafik/Sound) und Cod ist halt CoD (Gameplay).
Sound ist bei BF3 einsame Spitze.
Mir liegt auf der Konsole CoD mehr. Ist übersichtlicher. Weniger strategisch.
Falls Du konkrete Fragen hast, kann ich besser darauf eingehen.
__________________ Pizzchen? |
|