Antwort schreiben:
Username:
Passwort:
Thema:
Mail bei neuer Antwort?
>>Ich spiele das ja hauptsächlich zum Spaß. >Ich auch. Wenn ich aber weder belohnt werde, noch ein Sinn der höheren Ränge besteht, dann macht es mir keinen Spaß. > >>Wenn ich dann erst Monate brauche um richtig mitspielen zu können >Warum? Bei MW ist das perfekt gelöst und man hat von Beginn an die stärksten Waffen, mit denen jeder umgehen kann. Mal abgesehen von M16 und ACR, die es eben erst später gibt, sind alle starken Waffen in den ersten 10 Rängen freizuspielen. Und diese Ränge sollte selbst nicht so gute Leute innerhalb der ersten Stunde erreichen. >Die UMP und die SCAR benötigen nichtmal ein Visir um vernünftig treffen zu können. Mit der M4 hingegegen treffe ich ohne Rotpunkt nichts. Aber 25 Kills in normalen Core Modi zu holen sollte nicht das Problem sein. > >Bei Battlefield finde ich es hingegen wahnsinnig unfair. Da sind mittendrin wirklich einige viel zu starke Waffen die man nu durch langes Spielen mit der selben Klasse erhält. > >>Wenn ich dann verschiedene Team Modi spiele und die Teams abgesehen von max. 2 Leuten pro Seite doch wieder nur Deathmatch spielen, dann funktioniert etwas nicht und macht mir dann weniger Spaß. >Das liegt aber nicht an dem Rankingsystem, sondern an den Spielern. >Da es bspw. für das Legen und Entschärfen der Bombe bei S&D 100 Punkte gibt und für einen Abschuss nur 50.
Eingaben verwerfen
|
Vorschau der Antwort
|
Antwort abschicken