Ulic
Status:
User
Mitglied seit: 06.11.07
Ort: Viva Bavaria
Beiträge: 205
|
|
|
>>300
>Da hast Du leider daneben gegriffen. Auch wenn das Bild sehr scharf und kontraststark ist, stört die extreme, als Rauschen wahrgenommene Körnung doch arg. Eine eher abschreckende denn vorführtaugliche Blu-ray.
>
>>Ovean´s 13
>Den habe ich bisher nur auf DVD gesehen und war auch da von der Schärfe enttäuscht.
>
>Obwohl es oft keine zweite Chance für den ersten Eindruck gibt, empfehle Dir trotzdem unbedingt weiteres Antesten.
>
>Sieh Dir am besten mal die Fluch der Karibik-Trilogie an oder noch besser Jagdfieber. Unglaublich, wie scharf und detailliert die sind.
>
>Wie zu Beginn des DVD-Zeitalters versorgen die Studios die Kunden bei High-Def-Scheiben ebenfalls mit höchst unterschiedlichen Bild-Qualitäten. Teilweise werden anscheinend einfach schlechte Master verwendet (Bram Stoker´s Dracula ist da z.B. sehr verdächtig).
...dann können die auch nochmal den Reibach machen
heißt in 1-2 Jahren dann:
".... remastertes neu abgetastetes und entstaubtes Bildmaterial" ;-)
...ist doch auch bei der CD so gewesen - da hieß es "nie wieder rauschen bei einer Audio-Aufnahme" - aber bei älteren und qualitativ schlechteren Aufnahmen war dann knacksen und rauschen wieder da - HD ist eben noch keine Garantie für wirkliche Qualität, ebensowenig viele DVDs gerademal VHS-Niveau haben.
__________________
Gruss Ulic |
|
