Vince
Status:
User
Mitglied seit: 26.10.07
Ort: Aachen
Beiträge: 413
|
|
|
>Scheiss Titel, ich weiss, aber solcher Mist zieht halt die Leute an 
Nein, wieso? Der Titel ist passend, weil er auch andeutet, dass das so eine Art Sammlerphänomen ist - und das ist es.
Denn rein pragmatisch betrachtet macht eine große Sammlung keinerlei Sinn. Ich verfüge zum Beispiel über rund 1200 Filme und Serien auf DVD. Da ist schnell ausgerechnet, dass, wenn ich täglich einen Film sehen würde, ich dennoch drei Jahre bräuchte, um wieder beim Anfang zu beginnen. Nicht eingerechnet die Faktoren, dass
1. auch Serien dabei sind, die teilweise bis zu 11 Staffeln umfassen und für die man natürlich länger braucht als einen Tag
2. Wöchentlich Neuzugänge eintreffen, die es - so ist es bei mir - fast schon "abzuarbeiten" gilt. Ich habe seit Jahren immer noch irgendwelche Sammelboxen im Hintergrund, kürzlich war es noch das 10-DVD-Set von Ingmar Bergman, momentan ist es die Akira Kurosawa Collection. Für die brauche ich immer sehr lange, weil ich dafür in einer besonderen Stimmung sein muss, während ich zwischendurch recht schnell immer die aktuellen Produktionen sehe.
Das hat zur Folge, dass ich momentan noch über 7 ungesehene Filme und 10 ungesehene Serienstaffeln verfüge. Das ist bei Filmen so in etwa mein Durchschnitt (die 10 Staffeln sind momentan aber überdurchschnittlich viel). Und das bedeutet, dass ich inzwischen so gut wie nie dazu komme, einen Film auf DVD ein zweites Mal zu sehen, weil ich immerzu mit Neuzugängen beschäftigt bin.
Du siehst also, diese One-Watch-Wonder betreffen fast meine komplette Sammlung! Klar gibt es auch mal Filme, die mir soviel Spaß machen, dass ich sie jedes halbe oder zumindest jedes Jahr einlege, aber Priorität haben eigentlich immer ungesehene DVDs und da ich von diesen immer genug zur Hand habe, hab ich die meisten meiner DVDs nur einmal gesehen.
Die Frage eines Besuchers, wenn er zum ersten Mal meine Sammlung sieht, lautet aber auch eher - änlich wie beim Buchsammler - "Hast du die etwa alle gesehen?" und eben nicht "Hast du die etwa alle schon mehr als einmal gesehen?"
Beim Sinn des Ganzen kann ich Travis' Aussage unterstreichen, die ich ja auch schon mehrfach getätigt habe: Es geht um die theoretische Verfügbarkeit sowie das Wissen, im Besitz eines Stücks Filmgeschichte zu sein. Viele Käufe sehr alter Filme habe ich auch nicht nur aus filmhistorischem Interesse getätigt - dann könnte ich genausogut mal auf eine TV-Ausstrahlung warten - sondern auch aus Gründen des Prestiges, also damit meine Sammlung auch einen gewissen cineastischen Wert hat und nicht nur aktuellen Unterhaltungskram beinhaltet. Dann würde einfach was fehlen, ich brauche die großen Werke aller Länder und aller Zeiten, um wirklich mit Stolz auf meine Sammlung blicken zu können.
Der materielle Wert übrigens ist mir dabei vollkommen schnurzpiepe - würde es mir darum gehen, würde ich ja noch eher Überraschungseifiguren sammeln als DVDs, die steigen wenigstens im Wert...
|
|
