MoD
Status:
User
Mitglied seit: 24.10.07
Ort: Dekka Denzia
Beiträge: 2255
Netzwerke:
|
|
|
>>>bad taste: naja, es gibt bessere anfängerwerke.
>>
>>Blasphemische Äusserung! 
>>Denke mal einfach, wenn du ihn damals "neu" gesehen hättest würde dieser Film auch in der Liste deiner Kultfilme auftauchen. Naja, gemessen an heutigen Standards und mit den unzähligen Vergleichsmöglichkeiten kommt so ein Urteil wohl zustande. Sieht man den Film aber im zeitlichen Kontext und mit dem Wissen um das Budget, das nahezu gen Null tendierte, ist es eine Perle unter den damaligen Splatterfilmen. Schon mal aufgefallen, dass die Darsteller während des Films auf einmal andere Frisuren haben, hrhr? Das kommt davon wenn ein Film über einen Zeitraum von vier Jahren(!) entsteht.
>>Wenn du die Möglichkeit hast, das Making of anzuschauen, sieh's dir an.
>
>
>hm, ich hab nichts gegen die effekte oder das sichtbar nicht vorhandene budget - dafür ist es grossartig gemacht. was mich wohl stört ist, dass wenn ich diesen film schaue immer denken muss: so simpel, das könnte ich eigentlich auch. ich will mich nicht profilieren, aber ich denke wirklich, sowas hätte ich auch grade noch gekonnt.
Ich glaube Jackson war Ende 20 als er den Film fertiggestellt hat, also leg los
__________________
Schade, dass du endlich gehst! |
|
