gelini71
Status:
User
Mitglied seit: 26.10.07
Ort: -
Beiträge: 266
|
|
|
>würde ich so nicht sagen - als ich so um die 14 war, wars quasi "cool", sich "derben Scheiß" zu Gemüte zu führen und ich denke, da können mir hier viele beipflichten, denen´s ähnlich erging - geschadet hats mir nicht, ich bin weder Amok gelaufen, noch bin ich labil...aber sicher gibts ein paar Leutchen, die von diesem "Trip" nicht mehr runterkommen. Und das ist altersUNabhängig...ich greife mir an den Kopf, wenn ich von Leuten höre (und die sind jenseits der 18), die, egal ob schlecht oder grottenschlecht, nur Filme sammeln, die entweder ab 18, indiziert oder gar beschlagnahmt sind - das nenn ich dann ne bedenkliche Sammelleidenschaft - es wird immer so drauf rumgeritten, dass Jugendliche da gerade gefährdet sind - das seh ich ein wenig anders...
Ich frage mal anders: Würdest Du das bei Deinen Kindern gut finden ?
Würdest Du zusammen mit Deinem Minderjährigen Sohn / Tochter Filme wie "Saw" oder "Hostel" ansehen ?
Ich persönlich bin für Jugendschutz , eben weil es einfach Dinge gibt die für Kinder / Jugendaugen nicht geeignet sind. Jeder von uns hat früher als Jugendlicher Filme gesehen die nicht für sein Alter geeignet waren (ich z.B. als 14-jähriger "Tanz der Teufel" ). Aber gerade weil man doch Erfahrung damit gemacht hat sollte man das doch bei seinen eigenen Kindern eben nicht tun. Unsere Generation die mit VHS aufgewachsen ist sollte doch wissen was teilweise für ein Dreck auf DVD gibt , den man als Kind besser nicht sehen sollte.
Ich bin auch gegen Zensur & Bevormundung - aber was nutzt der beste Jugendschutz & die besten Altersfreigaben wenn das Elternhaus versagt ? Was nützt das ganze wenn es den Eltern Sch***egal ist was ihre Kinder sehen ?
Deshalb finde ich Deine Aussage etwas bedenklich & unüberlegt.
|
|
