Antwort schreiben:
Username:
Passwort:
Thema:
Mail bei neuer Antwort?
>>>Wenn es die "Zukunfts-Menschen" dort platziert haben sollten, könnte man damit auch folgern, dass es sich um ein von Menschen geschaffenes Loch handelt, welches leicht modifiziert den Anforderungen standhält, dort zu liegen wo es ist. >> >>Das kann man schon so sagen, dann sind wir wieder bei der Deus Ex Machina wo alles durch 5D-Wesen erklärt wird. Das funktioniert zwar halbwegs, macht den Film dann aber (für mich zumindest) irgendwie sinnlos. >> >>>>Ach ja: es gibt hohe Wellen auf dem Planeten? Echt? Junge, die Gravitation des Mondes erzeugt schon ordentliche Gezeiten auf der Erde, von einem schwarzen Loch wollen wir gar nicht reden... >>> >>>Na eben, deswegen sind doch die Wellen auf dem Planeten so hoch. >> >>Ja eben, aber das sollte ja offensichtlich sein für die schlausten Menschen der Welt - zumindest an dem Punkt an dem man bemerkt, dass der Planet mit Wasser bedeckt ist. Dass der Planet unbewohnbar ist, sollte schon offensichtlich sein bevor man darauf landet... (andererseits hat der ja noch Signale gesendet und sie wollten wohl nachschauen gehen - den Punkt kann man also eigentlich verstehen...) >> > >Hast schon recht, dafür ist dann aber die Erkenntnis, dass es sich um auf einen zurasende Wellen statt um Berge handelt schön adrenalinhaltig fürs Publikum :) > >>>>Problem #2 Die "Astronauten" verlassen die Erde in einer ziemlich dicken Rakete (im stile einer Saturn V, wie bei der Mondlandung), so wie das sein sollte. Man braucht dicke Raketen, da man sehr, sehr schnell (etwa 40'000km/h) sein muss den Orbit der Erde zu verlassen. Lustigerweise landen die Jungs auf den folgenden 3 Planeten in einem kleinen Shuttle (plausibel), und fliegen mit diesem auch wieder in ihre Station zurück (neineineinein...). >>> >>>Zukunfts-Technologie? >> >>exakt... >> >>>>Wenn man schon dieses magische, dem Plot dienliche Shuttle hat, warum benutzt man es nicht von Anfang an? >>> >>>Weil es auf der Endurance stationiert war und man erstmal nach oben gelangen musste. >> >>Soweit ich mich erinnere war dieses Shuttle an der Spitze der Rakete - kann mich aber irren... > >Ich kann mich ebenfalls irren. > >>Selbst wenn das Shuttle bereits gedockt war, wäre die Technologie ja vorhanden und wohl einfacher und sicherer zu benutzen als eine riesige Rakete... > >Vielleicht sind die Mittel knapp. Die Nasa ist ja im Film im Untergrund tätig und kaum noch gefragt. Ich will jetzt nicht auf Teufel komm raus argumentieren, aber sein könnte es ja :) > >> >>>Es handelt sich um die besten Wissenschaftler der Welt.. Ausserdem, wie lange ging er wohl jeweils in den Kryo-Schlaf? Vermutlich immer länger, sonst wäre er doch wirklich durchgedreht. Für mich ist der Schwarze das Beispiel der Vernunft und Damon das des Wahnsinns. >> >>Er sagt doch er hätte kaum geschlafen? Ich fand einfach das ganze wurde etwas zu schnell abgewickelt - die Szene wo sie zurück auf die Endurance kommen, die Tür geht auf und er steht dahinter, die war nämlich Spitze! Ein bisschen schade... >> >>>Eben, das Argument des Wahnsinns und jeder Mensch ist anders. >> >>Kann man gelten lassen ;) >> >>>Die gute alte Frage Was würdest du tun? Zumal die eigentliche Mission damit afaik nicht auf dem Spiel steht, da sie von den anderen fortgeführt wird. >> >>Jeder Mensch hat sein ego, klar, aber wenn man für das überleben der Menschheit verantwortlich ist, denke ich mal, dass jeder hier die logische Entscheidung getroffen hätte. > >Da wär ich mir nicht so sicher. > > >>Ich meine sie waren ja nur noch zu viert! Ich denke, wenn man eine Zivilisation aufbauen muss, macht es schon einen unterschied ob da vier oder fünf Personen dabei sind, zumal Cooper ja auch noch ein ziemlich schlauer Ingenieur sein soll... > > > >> >>>Das ist definitiv erzählerisches Mittel fürs Publikum. >> >>Ist mir klar - die Szene war für's Publikum, aber sie hätten das besser noch vor dem Start gemacht. >> >>>Eben, einen Loop gibt es/ kann es afaik gar nicht geben nach der Relativitätstheorie, auf die sich der Film ja stützt. >> >>Es geht mir nicht darum dass Zeitreisen unmöglich sind, mein Problem ist Kausalität; Ursache und Wirkung. Die Menschheit überlebt, weil sie sich selbst geholfen hat. Wäre das Wurmloch nicht entstanden, hätte es keine 5D-Menschen gegeben. Ich finds irgendwie verwirrend... > >Das ist mein grösstes Problem mit dem Film. Ich bin noch nicht dahinter gekommen. Andererseits wird durch den "Effekt", den Cooper im Tesserakt auslöst, die eigentliche Kernaussage schön verbildlicht, nämlich dass die Eltern zu den Geistern ihrer Kinder werden. >Wie fandest du übrigens das Ende? So die letzten 10 Minuten? Viele scheinen ja damit ein Problem zu haben. Meiner Meinung ist es nur konsequent, den roten Faden mit der Tochter zu Ende zu führen. > >> >>>Meine Konterpunkte sind natürlich bloss als Argumente FÜR den Film und dessen Zugeständnis an das Fiction im Science-Fiction zu verstehn. Trotz aller faszinierenden Korrektheit gestehe ich ihm diese zu, auch wenn ich deine Kritik voll und ganz verstehe. >> >>Ich fand den Film ja alles in allem auch ok. Ein paar Szenen waren schon ziemlich genial - der erste Sandsturm (was für ein Sound!), der start der Rakete, die drehende Endurance (mir wurde da fast schlecht im Kino), das Docking-Manöver and der halb-zerstörten Endurance (gegen ende des Films) - hat auf jeden fall Spass gemacht! Ich werde mir das zu gegebener Zeit dann sicher nochmals auf BluRay einflössen - mit korrekteren Erwartungen :) > >[i:(Diese Nachricht wurde von corpse am 13.11.2014 01:47 editiert.)]
Eingaben verwerfen
|
Vorschau der Antwort
|
Antwort abschicken