hb
Status:
User
Mitglied seit: 20.10.07
Ort: Keller
Beiträge: 3042
Netzwerke:
|
|
|
>Du würdest wahrscheinlich inhaltlich kein Wort verstehen. Der Schreibstil gefällt mir allerdings weil er ein wenig von unserem hier reproduziert. Aber ich sammel dir gerne 2-3 Exemplare über die nächsten Wochen und schick dir die Kostprobe.
Wäre 'n Experiment wert. Bin davon ausgegangen, daß das Blatt mehr verreißt als kritisch beäugt, reine Satire wäre natürlich besser. Andererseits kenne ich das Segment des kritischen Zusammenfassens rein gar nicht ~0~
>hm? Du meinst die Zeitschriften leiden an Informations-overkill?
Ne, alle anderen Medien neben den Zeitschriften ergeben den Overkill, machen die Hefte wiederum ein Stück nutzloser, wenn man eh keine kompakte Übersicht in der Hand halten will.
>Ich konnte auch in meinen Anfängen nie Pixel erkennen und bin auch heute noch ein hirnloser Anhänger von guter Graphik. Spielspass stellt sich bei mir nur slten bei alten Games ein.
Mich zieht's zu guter 2D-Graphik. Die ist ausgereifter als so manches 3D-Schleudertrauma, obwohl jetzt der Standard den falchen Spielen schon ziemlich nahe kommt. Hängt wohl auch damit zusammen, daß die Spiele damals spezieller waren, der Optionsumfang eh tierisch eingeschränkt war und man sich leichter auf das Wesentliche konzentriert hat, direkt zur Sache gekommen ist. Damals hat man einfach Start gedrückt und los ging's. Heute weiß ich manchmal nicht, welchen Modus ich zuerst ansteuern soll oder wo überhaupt Unterschiede liegen.
>Also gegen diesen Punkt habe ich nix einzuwenden: Der inhalt ist immer anders und (warum es mir so gut gefällt nichtsverratend. Diese inhaltlosen Rreviews gepaart mit dem Kunst-Aspekt der das Mag durchzieht sind für mich besonders ansprechend (e.g.: Von Rogue Galaxy hab ich über die GEE erfahren, und vor der Kaufentscheidung hab ich dann nochmal das Review/Preview gelesen ohne grossartig viel wegzuspoilern).
Die Methodik ist mir zu starr, das stört mich. Fällt ins Auge, daß nach diesen vier Puntken vorgegangen wird und dafür Platzt wegfällt, den man genauso hätte nutzen können. Wrum eingangs erwähnen, daß man schreibt, worum es im Spiel geht, wenn man das doch sowieso tut. Das wirkt zu anspruchslos und wird den Texten selbst nicht gerecht, die ohnehin kreativ sind. Also dieses Mit-der-Nase-Draufstoßen, das ist nicht nach meinem Geschmack.
__________________
Schnupper Chauvinimus, Bösewicht! |
|
