skorag
Status:
User
Mitglied seit: 28.10.07
Ort: -
Beitr�ge: 4740
|
|
|
Habe mir heute mal die neue Gamepro zugelegt. Habe die Zeitschrift früher eigentlich gerne gelesen, vor allem aber gekauft, weil die DVD eigentlich immer recht gut war.
Doch heute habe ich diesen Bullshit zum letzten mal bezahlt. Ich werde in den nächsten Zeilen ein wenig Dampf ablassen.
Ich habe echt selten so voreingenommene Pimmel und Nintendo- und Sonyverliebte Redakteure gesehen. Ich bin definitiv kein Fanboy, dazu habe ich einfach zu viele Konsolen von unterschiedlichen Herstellern. Ich kriege einfach so 'nen Hals, wenn lediglich Titel die direkt von Nintendo und SOny kommen mit Lob, guten Wertungen und positiver Kritik überhäuft werden, bei allen anderen wird sich irgendein Dreck aus der Nase gezogen.
Beispiele gefällig?
Ein 'Little Big Planet' von Sony, was für mich nichteinmal ein Spiel ist bekommt satte 90% und bekommt solche Positivpunkte spendiert wie 'engagierter dt. Tutorial-Erzähler' oder 'versteckte Sticker und Outfits' und solche Negativpunkte wie 'im grunde >>nur<< ein Jum 'n Run "reingedrückt".
Bei Spielen wie Saints Row 2, welches definitiv mehr Gehalt bieten dürfte als ein LBP muss ich dann eine Pisse lesen wie 'wenige atmosphärische Geräusche', 'sozialer Faktor quasi nicht vorhanden' oder gar 'Bewohner nur schmückendes Beiwerk'. Ja ne ist klar ihr Ficker. Bei GTA waren wohl genau das die Pluspunkte? Am Arsch!
Dann weiter über Spiele wie Brothers in Arms wo ich Negativpunkte lesen muss wie:
'wenige Details', 'hässliche Texturen' und 'Charaktere'.
Bitte was? Genau DAS sind _DIE_ Pluspunkte an dem Spiel. Was an diesen drei Punkten Details, Texturen und Charakteren schlecht sein soll weiss ich nicht, wird ja aber natürlich auch nicht weiter ausgeführt.
'Diverse Bugs'. Was zur Hölle ihr Lutscher? WO DENN?
'wenige spielbare Vehikel'. Sag mal finden die einfach keine Negativpunkte, oder haben die einfach nur schlecht geschissen? Ich denke es wird an beidem liegen. 75%. Jau.
Ich weiss genau warum ich seit Jahren auf Wertungen von Magazinen scheisse. Aber wenn ich dann sogar noch in Textform so einen Dünnschiss lesen muss, könnte ich kotzen.
Weiter gehts zu dem PS 3 Test von Bioshock. Da muss ich dann grandiose Negativpunkte lesen wie 'aus der Spielwelt wäre mehr rauszuholen gewesen' oder 'Plasmid-Wechsel nervig'.
Ich meine Bioshock ist nun wirklich annähernd perfekt. Und was möchte man bitte aus der Spielwelt mehr rausholen.
Wer hat eigentlich diese Spasten in die Redaktion gelassen? Wenn die keine Ahnung von Videospielen haben und mit irgendwelchen Fingerakrobatiken nicht zurecht kommen sollen die sich ein anderes Hobby und einen anderen Job suchen.
Tests bestehen größtenteils aus nur 2 Seiten, die aber auch noch bis oben hin mit Bildern vollgestopft sind. Der Wertungskasten ist dann auch nochmal größer und länger als der Test an sich.
Es kommen so viele neue Spiele raus und was ist? Neun Vorschauen auf 14 Seiten.
Da sind dann aber leider Titel wie GTA Chinatown Wars, Snowboarding, The Conduit (WTF?), Disaster: Day of Crisis (WTF?) und Tom Clancy's Endwar (für Handhelds!!!).
Wo sind die guten Titel? Leckt mich.
Ne danke. Ich erkundige mich demnächst nur noch im Internet.
So, mir geht's besser.
Aber nochmal: Gamepro ist ein Hurensohn.
Später wird die DVD angeguckt. Dann wird wohl der nächste Post von mir folgen...davon gehe ich zumindest aus.
(Diese Nachricht wurde von skorag am 04.10.2008 13:20 editiert.)
|
|
