SirDaniel
Status:
User
Mitglied seit: 23.10.07
Ort: Heidiland
Beiträge: 942
Netzwerke:
|
|
|
>Clinton wurde von denen finanziert und sozusagen gesponsert. Sie hat somit eine Verpflichtung; Trump nicht.
lol, nein, also, ja, letzendlich sind sie alle von der Wirtschaft (und der Energieindustrie) gesponsert. Trump braucht dieses Sponsoring nicht, er kommt ja schon von dort. Schau dir doch nur die ersten paar Nasen an, die jetzt zu seinem Stab gehören...
>Natürlich. Clinton wollte jedoch Krieg gegen Russland führen. Wirtschaft hin oder her, dieser Konflikt hätte nicht nur für die beiden Mächte einen grossen Einfluss gehabt.
Wie was bitte? Keiner will Krieg gegen die Russen führen, keiner will Atombomben rumschmeissen... An der Zerstörung des Planeten kann zu unseren Lebzeiten keiner Geld verdienen.
>Ein Geschäftsmann ist mir sympathischer als ein Politiker - denn Geschäftsleute kennen ihre Grenzen und sind weitaus erfahrener die Leute zu holen die die Kompetenz haben.
Sorry, aber da liegst du einfach falsch. Ich mag Clinton überhaupt nicht und war extrem froh das letztes Jahr Obama aus dem Nichts kam und sie aufs Abstellgleis gestellt hat. Die dumme Kuh kann mich mal kreuzweise. Aber was jetzt gewählt wurde, ist einiges schlimmer. Man wollte gegens Establishemt stimmen und hat jetzt doppelt so viel davon im weissen Haus als man es mit Clinton gehabt hätte. Ich meine, Steve Bannon wurde zum Chefstratege unter Trump ernannt!?!? Hast du einen Ahnung was für ein Wahnsinniger dieser Mann ist???? Die nächsten 4 Jahre wird nur den Reichen in die Taschen gearbeitet und sonst nix...
__________________
"HALT, STOP!" |
|
