DaveTheBrave
Status:
User
Mitglied seit: 27.10.07
Ort: -
Beiträge: 5510
|
|
|
>
>Den Sarkusmus kenne ich jetzt mal heraus...trotzdem ist, zumindest für mich, Ballbesitz schon ein wichtiger Faktor. Viel draus gemacht haben Sie nicht, trotzdem konnte Gestafe den Ball nie lange halten.
Wow, die großen Bayern schaffen es gegen die kleinen, "numerisch unterlegenen" (oder nummerisch?) Madrilenen den Ball zu halten - ganz stark!
>
>Warum nicht? Es ging halt nicht viel, die Abwehr von Gestafe war stark, sie sind sehr gut gestanden, gekämpft haben die Bayern aber auch da.
Für mich war das einfach nur nahezu 90 Minuten sinnloses, lustloses nach vorne Gebolze- aber egal,das ist nicht der springende Punkt.
>Na ja, den Bayern kannst du diese Regel ja nicht in die Schuhe schieben.
Tu ich nicht.
>Obwohl ich dieses Hin- und Rückspiel-Getue auch sehr dämlich finde.
Ich nehm an, du meinst damit auch dieses "auswärtstore" getue.
>
>>Nö, einfach NUR "Bayern-Hasser" reicht volkommen.
>
>Das ist dann wohl auch der Punkt, warum du das alles so hart siehst. Wäre das Bremen gewesen (ist doch dein Verein, oder?), würdest du sicher anders denken.
Ja und nein.
Dass ich mich freuen würde ist klar, aber, glaub mir, ich werde mich NIEmals von ganzem Herzen freuen können,wenn ein von mir sympatisierter Verein wegen dieser teuflischen Regel weiterkommt.
(Genausowenig, wie, wenn wir mit soviel Dusel gewinnen.
Weiß aber nicht, wie oft das bei uns vorkommt, denn meistens(!) gewinnen wir entweder verdient oder verlieren mehr als verdient.  )
Vor allem damals, als AC Mailand (hab ich iwie immer eher sympatisiert) gegen Inter im Halbfinale "gewonnen" hat. (müsste im titeljahr gegen juve gewesen sein.. oder im vizetiteljahr gegen liverpool)
Die spielen 2 mal im gleichen Stadion,aber in einem der 2 Spiele schießt die "Auswärts"manschaft Milan halt mehr Tore als die "Auswärts"manschaft Inter im anderen Spiel.
Lächerlich.
(Diese Nachricht wurde von DaveTheBrave am 11.04.2008 14:14 editiert.)
|
|