Farman
Status:
User
Mitglied seit: 31.10.07
Ort: Köln
Beiträge: 634
|
|
|
>Ich habs jetzt gerade nochmal gesehen und ich glaube es war auf der Linie. Das würd' ich ihm jetzt nicht ankreiden.
Dem kann ich nicht zustimmen.
Der erste Eindruck war: Elfmeter. Man sieht, wie Lahm im weit in den Strafraum fällt. Da schreit Rethy die ganze Zeit von Elfmeter rum, ohne die Wiederholung gesehen zu haben, allerdings sah es tatsächlich so aus.
Dann die erste Wiederholung: Fragezeichen. Wahrscheinlich auf der Linie. Und da benutzt der Penner erstmals die Worte "meiner Meinung nach":
Dann die zweite Wiederholung: Man sieht, dass das Foul, und das Foul ist nicht der Fall und nicht irgendein Körperteil, sondern die Berührung, definitiv vor der Linie war. Das Bein des Türken und das (glaube linke) Bein von Lahm waren für mich ganz klar vor der Linie, und das ist kein Elfer. Knapp, aber so ist es. Und Rethy schweigt, sagt einfach gar nix.
Kerner und co. haben das Foul eben besprochen, aber bzgl. der Elfer-Frage einfach geschwiegen. Wenn das ein klarer Elfer war, könnte man das mit Nachdruck behaupten. Das war keiner.
Die schwarzrotgoldene Brille hat sich da für mich doch sehr aufgedrängt. Und als Lahm selber etwas (vielleicht) elfmeterwürdiges macht, sagt Rethy wieder nix. Der Kommentator soll die Fan-Stimmung einheizen und nicht neutral daherreden, wenn er Deutscher ist, aber sowas nennt sich für mich klipp und klar Unsportlichkeit.
Und bei dieser Anschuldigung mit den Rippen: Sowas ist skandalös. Richtig, richtig dreckig. Da kann ich dem rejected fast schon zustimmen.
__________________
Ich vermag natürlich besser zu dichten, als wie's hier geschieht. Ich spare mich für später auf. |
|
