Blonder
Status:
User
Mitglied seit: 23.10.07
Ort: Provinz
Beiträge: 4590
Netzwerke:
|
|
|
>>Aber es sind trotzdem "nur" die Russen
>Nein, nicht mehr. Die Zeiten in denen die Russen "nur" die Russen waren, sind vorbei. Und das nicht erst seit Juni 2008, sondern schon mit dem UEFA-Cup-Sieg ZSKAs 2005, welcher alles andere als ein einmaliges Erlebnis war, wenn man bedenkt, dass von den letzten 5 UEFA Cup Siegern drei aus dem Ostblock (2 Russland, 1 Ukraine) kamen.
Mit dem "nur" meinte ich, das die Russen keine von den üblichen Großmächten im Fußball sind, die allein schon mit ihrem Namen dem Gegner Respekt einflößen. Sondern "nur" Russland!
Wir sollten diejenigen sein, die (auch wenn das Spielerpotenzial nicht in der Form mehr vorhanden ist), sich mit einem Namen und den vergangenen Erfolgen ein paar Meter Vorsprung beim Startschuss holen.
Natürlich haben die Russen eine klasse Offensive und natürlich steckt ein Ashawin locker den ein oder anderen von uns in die Tasche aber das rechtfertigt noch lange nicht, das wir uns in der 2. Halbzeit so (fast schon peinlich) klein gemacht und den Schwanz eingezogen haben.
Man ist WM 3. und EM 2. Außerdem gehört man bzw. macht man sich zu Mitfavoriten auf den WM-Titel 2010.
Also sollte man endlich auchmal so auftreten und Präsenz zeigen und nicht immer nach einem schlechten oder schwachen Spiel davon reden, wie vermeindlich stark No-Name-Mannschaften von früher heute sind. Nicht mit den Erfolgen in der Vergangenheit und auch nicht mit Blick auf die möglichen (angepeilten) Erfolge der Zukunft!
Dann sollte man die Erwartungen, den Namen und den Stellenwert der deutschen Nationalmannschaft runterschrauben und kleine Brötchen backen.
|
|