OVONATOR
Status:
User
Mitglied seit: 23.10.07
Ort: -
Beiträge: 1993
Netzwerke:
|
|
|
>>Hier bin ich mal intollerant: Für mich ist diese Ganzkörperverschleierung entweder Unterwerfung (der Frau) oder Ausdruck einer radikalen Glaubensauslegung.
>
>Wat? Wieso denn radikal? Ich habe vor kurzem mal nen alten Bekannten besucht der jetzt auf dem Land wohnt. Die Christen hatten da den ganzen Tag nichts anderes zu tun als die Kirchenglocken im 30 Minutentakt zu läuten. Das nenne ich mal radikale Glaubensauslebung.
Weil andere doofes tun, darf ichs auch? Bei uns läuten die sogar alle 15 Minuten. Mir geht es auch auf den Sack und möchte es am liebsten verbieten. Leider ist es hierzulande historisch bedingt. Vielleicht gibt es mal eine Abstimmung hierzu.
>>Und beides hat meiner Meinung nach keine Existenzberechtigung.
>
>Da ist aber diese doofe Religionsfreiheit.
Leg mir nicht Worte in den Mund. Ich sage nur, dass man nicht alles tolerieren soll.
Die Religionsfreiheit hat ihre Berechtigung, um Minderheiten zu schützen. Radikale Gruppen nutzen dieses aber aus, um ihre intolleranten Dinge durchzuziehen. Und Du willst mir wohl nicht weissmachen, dass die Frauen, welche so ein Teil tragen eine Wahl hätten.
Es gibt einfach gewisse Rechte, welche über der Religionsfreiheit stehen.
__________________
Pizzchen? |
|
