DaveTheBrave
Status:
User
Mitglied seit: 27.10.07
Ort: -
Beiträge: 5510
|
|
|
>
>Ja, aber Frings hat sich einfach selbst aus der Mannschaft geworfen.
>Seit Jahren is der ständig am nörgeln und schießt Pfeile in Richtung Löw, anstatt einfach mal die Fresse zu halten und Leistungen sprechen zu lassen.
Ach komm, das war EIN mal, als er auf der Bank saß.
Das war natürlich etwas übertrieben, aber meine Güte, die letzte Kritik von ihm war ja wohl MEHR als berechtigt.
Dass es "da um alles, nur nicht um Leistung geht" weiß nun mal wirklich jeder.
Und es ist ein offenes Geheimnis, dass Löw Frings schon sehr früh symbolisiert hat, dass er nicht mehr mit ihm plant, bevor Frings jemals rumgestänkert hat.
Weil er eben auf "jüngere torgefährlichere Spieler für diese Position setzt"
Dass ein erfahrener Abräumer im Mittelfeld vielleicht nicht verkehrt wär, daran denkt Jogi wohl nicht.
>Jogi macht sich NOCH lächerlicher, wenn er Frings jetzt doch mitnimmt.
Ja, wenn er sich JETZT dazu entscheidet, natürlich.
Wobei es vielleicht auch mal Stärke symbolisieren würde. Genau so wie bei Kuranyi.
>Dann denkt sich jeder andere Wackelkandidat: 'Hui, ich muss nur lang genug rumnölen, irgendwann darf ich dann doch mit'.
Ach, das ist doch Quatsch.
Das kommt ja auf die Situation an: Wenn jetzt ein Cacau rumnörgeln würde, würd das keinen Menschen jucken, aber wenn sich viele Persönlichkeiten (Darunter: Effenberg^^, diverse Experten, Ballack) für einen Spieler stark machen, dieser auch noch gut spielt UND (!) auf der Position (->Formschwäche, Verletzungen) auch noch so eine Situation herrscht, dann ist das mehr als nachvollziehbar.
>In dieser Hinsicht muss Löw seiner Linie halt treu bleiben.
Und er bleibt seiner Linie aber treu, wenn er den arrogantesten Sack, den der aktuelle Nationalkader überhaupt zu bieten hat, seinen EIGENEN KAPITÄN OHRFEIGEN LÄSST?!?!
Also komm, wo ist da bitte IRGENDeine Relation, irgendeine Form von Gerechtigkeit, Geradlinigkeit, Stärke?
Und DAmit macht er sich eben enorm lächerlich.
Podolski darf sich erlauben was er will, Ob es jetzt Katastrophale Leistung oder rüpelhaftes, arrogantes, aufmüpfiges Benehmen ist. (auch zB im Pokalaus gegen Augsburg)
Kuranyi wär doch für so eine Aktion sofort für immer verbannt worden, weil er eben nicht Deutschlands Liebling Nummer 1 ist.
>
>>Hauptsache seine Lieblinge spielen, egal wie mies sie drauf sind.
>
>Tja, die WM wird zeigen ob er sich mit seinen Entscheidungen nen Gefallen getan hat oder nicht.
>Da geht er ein sehr hohes Risiko ein..
Mir geht es auch darum, dass er zB sagt, dass er 5 Stürmer mitnehmen will - und 3 davon sind auf JEDEN Fall schonmal Podolski, Klose und Gomez.
Das ist eine unglaubliche Unverschämtheit, besonders gegenüber Kießling.
Falls Deutschland mit 2 Spitzen agieren will, müssten die eigentlich aktuell Kießling und Kuranyi heißen.
Auch wenn sich über Kuranyi streiten lässt.
>
>>Ich sag ja nicht, dass Frings gleich gesetzt sein soll.
>>Aber eine faire Chance für einen Spieler, der gut spielt und viel geleistet hat fürs DFB Team, ist nun wirklich nicht zu viel erwartet.
>>
>>Außerdem, was seine Tore angeht: Das eine Tor gegen Wolfsburg WAR halt nunmal geil 
>>Und es geht eben darum,dass Jogi meint, er könne die 6er Rolle nicht torgefährlich genug ausfüllen.
>>Was haben die anderen bitte an Torgefahr ausgestrahlt bisher?
>>Der (offensiver positionierte!) Schweinsteiger hat, soviel ich weiß, 5 (!) Scorer Punkte.
>
>Zumindest was die DFB-Elf betrifft is Schweinsteiger einfach Torgefährlicher.
Ja, und warum?!
Weil er über 90% seiner Spiele auf dem Flügel gespielt hat und Frings auf der 6, auf der hinterletzten Mittelfeldposition. Die defensivste Position überhaupt im ganzen deutschen System der letzten Jahre, abgesehn von der Innenverteidigung und dem Torwart.
>Aber was weiss ich was in Jogis Rübe abgeht?
>Wie gesagt, Frings hat sich halt auch menschlich aus dem Team geredet. Der hätte 40 Tore schießen können und wär nicht mitgefahren!
Und DAmit wird das "Leistungsprinzip" halt ad absurdum geführt.
|
|