Khytomer
Status:
User
Mitglied seit: 23.10.07
Ort: -
Beiträge: 3715
Netzwerke:
|
|
|
>>Deinen Vorwurf kann man auf soviele Bereiche ausweiten, ich wüsste nicht was speziell an diesem Fall so verachtenswert wäre.
>
>Dieser Fall bringt rational betrachtet nicht einen einzigen positiven Effekt. Es ist vollkommen sinnlos.
Nur weil dir keiner einfaellt heisst dass nicht dass das nicht zukunftswichtig ist. Forschung, Entwicklung und letztendlich Evolution funktionieren nunmal Schritt für Schritt. Möglich dass eine positive Entwicklung aus dieser Forschung hervorgeht und auch wenn nicht, die Frage der Ethik im Bezug auf KI wird eins der grossen Themen sein in diesem Jahrhundert, schon allein weil es im Bereich des Moeglichen liegt. Wenn der Mensch es sich vorstellen kann, wird es auch irgendwann realisiert. Krass gesagt, wenn es die letzten 2 Jahrtausende nach dir gegangen wuerden wir heute immer noch eine Lebensspanne von 30 Jahren haben. Ich persoenlich sehe die haltlose Forschung und Entwicklung auch sehr kritisch, aber wie Reyzik schon sagte, sind wir in eine Gesellschaft eingebunden, sie jedem den freien Willen laesst, zu erforschen was er will. Sich zuerst durch ein ethisches Geruest abzusichern, ist Utopie. Insofern bin ich der ueberzeugung, dass diese Dinge nicht mehr in den Haenden der Menschheit liegen und ein qua vom Mensch losgeloester Prozess stattfindet.
(Diese Nachricht wurde von Khytomer am 01.11.2010 21:44 editiert.)
__________________
My car can fly thanks to the power of lies. |
|
