hb
Status:
User
Mitglied seit: 20.10.07
Ort: Keller
Beiträge: 3042
Netzwerke:
|
|
|
>Bei der Entscheidung mit Kraft hatte ich große Bedenken.
Gut, einen kompletten Torwart kann man nicht in dem Alter erwarten. Daß er daneben greifen wird, ist unausweichlich. Für mich überwiegen einfach die möglichen Vorteile in der Situation. Und warum Talente mühsam aufbauen, wenn man ihnen nicht zumindest kurzfristig die Chance einräumt, bei den Profis zu landen? Das Ausleihgeschäft kann super funktionieren und der Spieler gestärkt mit Erfahrung im Gepäck zurückkommen (Lahm). Aber genauso kann ein Gezerre ausbrechen (Kroos), was dann dafür sorgt, daß man ihn schon indirekt einen Stammplatz vor seiner Rückkehr einräumen muß, obwohl er vielleicht gar nicht optimal ins Spielsystem paßt oder seine Position gleichwrtig besetzt ist. Oder der Spieler gewöhnt sich gleich an einen neuen Verein und bleibt viel lieber dort, weil es seiner Entwicklung förderlicher ist (Hummels, Trochowski). In dem Fall muß man sich schon sehr früh festlegen, ob der Spieler es nicht später irgendwann doch beim FCB packen könnte, wenn man einem Verkauf zustimmt. Zumindest bei Hummels bin ich mir sicher, daß man sich jetzt dafür in den Arsch beißt. Also eine Ausleihe von den Bayern ist riskant.
Weil man sich selber unter immensen Erfolgsdruck setzt und jedes Jahr vorne dabei sein muß, ist es schwierig junge Leute aufzubauen. Daß es trotzdem klappen kann, hat man ja schon ein paarmal bewiesen. Internationale Spitzenklubs schaffen das auch, hier ist das Paradebeispiel Barcelona fällig. Oder Casillas, den hat man auch in ganz jungen Jahren schon aufgebaut - auch wenn die Situation sicher eine andere war. Aber die Chance auf einen Schweinsteiger oder Müller besteht immer, nicht auszudenken, wenn man die abgegeben und beide sich genauso entwickelt hätten. Dann kann man für 20 Millionen wieder nachkaufen. Kurz gesagt, das Risiko muß man trotz der Bedenken eingehen.
>Der Typ hat imho einen Knall.
Und genau deshalb finde ich den Mann grandios. Der ist so herrlich anders und strömt gegen den Fluß. Und ich halte ihn für einen Trainer, der wirklich auf lange Sicht was bewirkt und seine Entscheidungen danach trifft, auch wenn es manchmal im ersten Moment ziemlich unlogisch erscheint. Aber genau solche Konzepte brauchen man bei Bayern, wenn man über Jahre international vorne mitmischen will. Sonst hat man einen Zickzack-Kurs: ein Jahr Europa League oder Aus in der Vorrunde der Champions League, Griff zum Festgeldkonto, neue Topstars, souverän Meister, zwei Jahre später Luft raus, wieder Europa League.
>Ich frage mich nur, wie lange das noch gutgehen wird. Solange die Erfolge da sind, wird man ihm sicher nichts anhaben können...
Stimmt, augenblicklich macht es schon den Eindruck, als ob das kein Bund fürs Leben ist. Aber sobald man nur auf dem vierten Platz in der Bundesliga landet, wird jeder Trainer am Saisonende rasiert. Egal, wieviele Titel er vorher geholt hat. Insofern ist das derzeitige Gerangel hauptsächlich ein hübsches Schauspiel für die Presse.
__________________
Schnupper Chauvinimus, Bösewicht! |
|
