Rinor
Status:
User
Mitglied seit: 31.10.07
Ort: -
Beiträge: 4506
|
|
|
...wenn der Rest der Saison gut läuft und man in die CL-Ränge vorstößt und vielleicht ins Halbfinale der CL kommt?
Ich finde ja auch, dass van Gaal zu stur für sein eigenes Wohl ist, aber so gut wie 2010 hat Bayern seit unerdenklich vielen Jahren nicht gespielt und die Spiele vor der BVB-Pleite waren IMO echt erste Sahne. Die Vorrunde ging wohl aufgrund des Ausfalls von Robben in die Hose, aber die Rückrunde ist doch nicht so furchtbar dramatisch schlecht, dass sie einen Rauswurf eines CL-Finalisten-Trainers rechtfertigen würde. Klar ist das Gesamtresultat aus durchwachsener oder eher schwacher Hinrunde und durchschnittlicher Rückrunde (bisher) ziemlich ernüchternd, aber ein bisschen mehr sollte sich ein Trainer schon erlauben dürfen, ohne direkt um seinen Job zu bangen.
Real Madrid und co. haben von ihren jährlichen Trainerwechseln jedenfalls absolut nicht profitiert. Der Fehler, den man ihm zuschreiben kann, ist offensichtlich die verplante Verstärkung für die Verteidigung.
Ich erdreiste mich aber zu behaupten, dass die Hinrunde BRACHIAL viel besser gelaufen wäre mit regelmäßigen Robben- und Ribery-Einsätzen. Mannschaften, die sich auf ein oder zwei Spieler reduzieren lassen, werden vielleicht gerne mal belächelt, aber auch ein Madrid könnte nicht annähernd den Ausfall eines C. Ronaldo kompensieren und vergleichbare Beispiele sind zahlreich zu finden.
Ich bin zweifellos sehr pro van Gaal, es sei denn, man kann sich Mourinho angeln, denn alles andere wäre bestimmt kein Fortschritt. Van Gaal ist ein supermoderner Trainer, um den uns jeder beneiden müsste.
Die United/Arsenal-Schiene is the way to go mit einem Coach, der seine Fähigkeiten bewiesen hat und dem man vertraut (was zum Beispiel Klinsmann und van Gaal unterscheidet). Es wäre und ist einfach völlig unnatürlich, wenn ein erwiesenermaßen grandioser Trainer über Nacht sein Handwerk verlernen würde.
|
|