Blonder
Status:
User
Mitglied seit: 23.10.07
Ort: Provinz
Beitr�ge: 4590
Netzwerke:
|
|
|
Maltritz grätscht. Robben kommt ins Strauchel und verliert dadurch die Kontrolle und den Vorteil, bleibt aber auf den Beinen. Für mich ein Elfmeter, es sei denn, der Schiri zeigt Vorteil an. Das hat er nicht getan: Also Fehlentscheidung.
Wenn Robben das Foul annimmt und gleich fälllt, ist das ein völlig normaler Vorgang im Fußball und ihn deswegen zu kritisieren und Betrug vorzuwerfen geradezu lächerlich.
Hier, tausche die Spieler aus und du hast in dem Augenblick der Grätsche eine Allerweltsszene, wie sie im Fußball zig mal vorkommt, wenn sich XY sofort fallen lässt.
[http://www.youtube.com/watch?v=F4Pjeba0TDg]
Und nur weil ein Spieler noch auf den Beinen bleiben kann, ändert es doch nix an der Tatsache das er getroffen wurde und nicht der Ball. Foul.
Bei nahezu jedem Zweikampf oder Luftduell lässt sich der "gefoulte" Spieler leichter fallen, um den Freistoß sicher zu bekommen. Gefällt mir auch nicht, klar. Aber so ist das nunmal im Fußball. Seine Schwalbe später war scheiße.
Gelb für Robben und Elfer für uns.
Edit:
>Wenn man getroffen wird und trotzdem sich auf den Beinen halten kann und im Umkreis von >2 Meter mitten im Strafraum NIEMAND mehr um dich rum ist, dann hast du keinen Grund >einfach hinzufallen.
Wenn du lieber den Straf- oder Freistof haben möchtest, anstatt des Vorteils, schon. Nimm´s nicht persöhnich aber ich finde deine Sicht schon ein wenig naiv.
(Diese Nachricht wurde von Blonder am 21.12.2011 17:22 editiert.)
|
|
